La arquitectura no tiene que ser bella por lo bonita, tienen que ser bella por lo que se propicia en ella, ojala no solo el goce estético de las formas bien proporcionadas y armoniosas, ojala si por las reuniones que plantea y los placeres que genera. ¿por que es mejor un parque? Por lo que le permite hacer y crear dentro de sus espacios o por que al desplazarnos por el nos muestre una excelente distribución de plantas y una excelente geometrización del territorio?. La arquitectura juega con la vida de la gente y sus reuniones, juega con ponernos en contacto y con generar diferencias, los mas viejos en la esquina y los mas nuevos en el centro en el espacio vacio que no se ocupaba por tradición, yo sigo en la esquina. Recoger información de alguien para hacerle un espacio, medirlo, saber que condiciones tiene su espacio, que lo condiciona y de que manera, saber las manias de alguien, conocer sus valores, sus jerarquias, saber como es el ambiente que propicia cuando hace algo, eso le ayuda al que proyecta, al diseñador a mejaorar la adaptación de ese fulano y el entrono y sus congeneres, del permite al fulano encontrase en sus cosas y en sus espacios.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
El articulo publicado por Stalker recuerda el momento coyuntural en el que se encuentra la arquitectura, no se trata ya de quien dice la última verdad, la realidad es que la vida es compleja y debe permitir la coexistencia de diferentes miradas y posiciones, la relación no puede ser en una sola via profesor-alumno, como quiza otros momentos la educación plantea, un estudiante de arquitectura hoy tiene compromisos aun mas serios que buscar dar con el gusto de tal o cual tutor, es mas la busqueda de posiciones propias a traves de argumentos solidos, para muestra un aparte de la carta de presentación al master arquitecturas complejas/ tecnologias, escrita por el arquitecto Jose Maria Torres Nadal.
"Es indudable que poco a poco la arquitectura va dejando de ser un acontecimiento de origen supuestamente inspirado y artístico, alejado de las implicaciones políticas y sociales que para cualquier otra actividad profesional son evidentes, para ser más y más una actividad comprometida con esas consideradas hasta ahora extradisciplinares.
Este cambio de paradigma viene acompañado de la constitución de espacios especializados para gestionar adecuadamente esta nueva manera de entender la actividad profesional. Y de una nueva manera de entender los vínculos de la arquitectura con otras disciplinas y, con los compromisos sociales, políticos e intelectuales hacia esos conocimientos.
A la par, empieza a existir una cierta unanimidad acerca de esta demanda social, política y profesional, hasta el momento alimentada del trabajo pionero de alguna escuela y algún Master específico, comenzándose a demandar profesionales con una mayor especialización en estos conocimientos. Este es un dato que indudablemente informa por igual a los estudios universitarios y a los estudios de postgrado....."
Publicar un comentario